当独立思考遭遇政治正确——2011年高考语文新课标卷作文评析


当独立思考遭遇政治正确


——2011年高考语文新课标卷作文评析



吉林大学附属中学高中部  王春 


     2011高考语文科目考试已经结束,以下为2011年新课标卷(河南、山西、吉林、黑龙江、宁夏、新疆、海南)高考作文题:中国崛起的特点


  据美国全球语言研究所公布全球二十一世纪十大新闻,其中有关中国作为经济和政治大国崛起的新闻名列首位,成为全球最大的新闻。该所跟踪了全球75万家纸媒体、电子媒体及互联网信息,发现其中报道中国崛起的信息有3亿多条。 那么,中国的崛起主要有什么值得称道的和关注的特点呢?《中国青年报》和新浪网在中国网民中进行了调查,结果排在前六名的分别是:经济发展、国际影响、民生改善、科技水平、城市新进程和开放程度。请根据以上材料,谈自己的所思、所想。选择一个恰当的角度,题目自拟,文体不限;不要脱离材料的含义,不要套作,不得抄袭。


看了今年的高考作文,我关心的是阅卷者对高考考生独立思考、自由表达的容忍限度。中国是不是大国?算不算崛起?崛起的标准是什么?这些问题在外人的眼里可能是个问题,基于不同目的的考量,答案也可能是截然相反的。三人成虎的故事,我们屡试不爽,见怪不怪了。对于中国人而言所谓中国崛起根本是个无聊的问题。外媒的评价对于本国民生的改善是毫无意义的,你说崛起或不崛起,中国的问题就在那里,不偏不倚。若一味“择善而从”,信以为真,受用如饴,自我陶醉,妄自尊大,则不但无益,反而有害!那么中国是否真是名副其实的大国崛起?考生可不可以说不?可不可以说这是个无聊的伪问题?这是对习惯于政治正确的高考的一个巨大挑战。


“那么,中国的崛起主要有什么值得称道的和关注的特点呢?《中国青年报》和新浪网在中国网民中进行了调查,结果排在前六名的分别是:经济发展、国际影响、民生改善、科技水平、城市新进程和开放程度。”这六个方面的特点是值得称道的还是值得关注?可不可以不称道?能不能谈谈我们对自身发展问题的看法?指出存在的严峻到中央政治局都每天开会研究的社会问题算不算跑题?开放程度与改革程度的关系是怎样的?这是对习惯于政治正确的高考的又一个巨大挑战。


        高考语文近年来的成绩之一就是作文考试转为哲意并诗意地关注人生,关注社会,并成功地脱离了浓郁的政治气场,回归语文本位。但今年的考题似乎是一种倒退。判断是否倒退的标准就是对考生独立思考、自由表达的容忍限度。


《当独立思考遭遇政治正确——2011年高考语文新课标卷作文评析》有17个想法

  1. 非常同意王春的观点。
    好像记得有人说过,高考作文命题一般与当年敏感政治时事不挂钩。“当独立思考遭遇政治”时,我们担忧的不仅是“阅卷者对高考考生独立思考、自由表达的容忍限度”,同时也担忧阅卷者自己的独立思考与鉴别能力。
    这样的论题要青年学生写,实在匪夷所思!
    河南等七省的考生惨了![quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    我的学生对这种题目都很担忧!吉林用的就是新课标卷。[/quote]

  2. 高考作文命题不应涉及敏感政治问题。安徽省的高考研究的各类民间学术会议都发出这样的呼声[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    直接影响到了学生的语文学习。[/quote]

  3. 我也很担忧……命题的人都想些什么呢?呵呵,不能多说了……[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    不要怕。[/quote]

  4. 新课标卷的作文命题应交给《人民日报》等中央级大报写元旦社论用,省报可能都没这个胆敢写。请问命题老师,你认为学生敢写吗?你自己敢写吗?[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    专家们说这是关注社会。[/quote]

  5. 中国人总喜欢玩弄政治,让文化成为政治的衍生。空虚的泡沫繁荣一旦破灭,中国又该何去何从。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    成绩不说跑不掉,问题不说不得了。但我们习惯讳疾忌医、养痈遗患。[/quote]

  6. 坚决支持王春,面对这样的作文题目,谁还敢独立思考?谁敢拿自己的命运去赌博。只是经济和政治崛起的大国是很可怕的,前苏联和法西斯日本德国都是这样的大国,这样国家里老百姓的生活并不幸福。《中国青年报》和新浪网这些党的喉舌,他们的调查根本不足为凭。我怀疑整个作文材料都是虚构的,当然只是怀疑;能出这种作文题目的人什么事不敢干。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    晚年周扬写过两句诗,“鲁迅若是死他日,天安门前待砍头。”[/quote]

  7. 也许他们想这个可能就像屈原闹独立,诸葛出子午一样吧……难得如此之“萌”……[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    很多学生对我表达了他们对这种“政治作文”的厌恶和无奈。学生的意见,是直接而深刻的。[/quote]

  8. 支持王春老弟的思考,但不完全同意观点,仅就作文而言,这个作文题问题明显,但是我们也没必要将其问题化,政治化,[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    您的看法弟不敢苟同。我们当然不能把非政治问题政治化,但也不能把政治问题去政治化。“经济与政治大国崛起”,显然是个不打折扣的政治问题。问题不是政治化的题目不能出,问题是对政治问题是否允许表达不同于所谓主流意见的个人思考,允许表达的空间有多大?这就是我文中关注的问题,但目前不知该不该称道。[/quote]

  9. 这与其说是作文题,不如说是一道政治题,采分点都十分清楚了。借此机会,向王春老师致谢。孩子从小就希望遇到一位好的语文老师,我问她什么是好的语文老师,她说就是不像思想品德老师的语文老师,不会强迫学生接受他的观点语文老师。她说现在她遇到了,这位老师用自己的才学和人格魅力感染了她,她每天不管作业多么多,画画多晚,睡前都要阅读,有《世说新语》、《古文观止》、散文、诗歌等,前几天我开完家长会才知道这正是老师在黑板上写的”始于不足见,终于不可及”。看看,我这位家长跑题了。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    谢谢您的鼓励和鞭策。还有很多工作有待完善!常联系![/quote][quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    如此优秀的孩子,是教师的精神动力![/quote]

  10. 有这样的考题,表现出了中国人的妄自尊大,文化精神才是大国崛起的标志,人心所向。大多考生会发表一番慷慨激昂的演讲,领导者会大大的享受一下。对于学生的素质提高好像无益。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    正解![/quote]

  11. 很棒的“烤”题,心灵的“拷”问,回答只能是:要么你不独立思考,要么你政治不正确。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    哈哈,妙论![/quote]

  12. “高考语文近年来的成绩之一就是作文考试转为哲意并诗意地关注人生,关注社会,并成功地脱离了浓郁的政治气场,回归语文本位。但今年的考题似乎是一种倒退。”很欣赏王老师的这几句话,坚决支持![quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    谢谢您光临![/quote]

  13. 束缚到一说独立思考我都害怕,因为政治都很正确,至少是在当时,苦了孩子[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    欢迎来访![/quote]

  14. 题出的没有毛病,有毛病的是我们的政治宽容度,只能说是,不能说否。这才是关键所在。[quote][b]以下为王春的回复:[/b]
    狭隘的政治宽容度是这道题的母亲,这才是问题的关键吧![/quote]

发表评论